Deutschland ab 2008 Ãœberwachungsstaat pur?

[Gool]

Vielleicht sollten wir dem Herrn Sören Bartol (unser Marburger MdBler von der SPD, der für die Vorratsdatenspeicherung gestimmt hat) erstmal auf die Pfoten klopfen.

[Lost-Soul]

Das wär nen Anfang! Aber ich nehme nicht an das der feine Herr sich angemessen rechtfertigen wird -.-*

[Tenchi]

@Gool Anmerkung: Wo sind wir denn bitte eine Subkultur??? Und wir sind nicht so interessant, wie andere "Kreise". Oder haste mal schwarze Moslems gesehen???

[Gool]

Klar sind wir nicht so interessant wie Moslems oder Gruppierungen wie Antifa oder NPD. Aber wir sind dennoch nach außen hin auffällig - und genau das bringt uns ebenfalls ins Visier. Auch wenn von der alten intellektuellen Gothic-Szene nur noch ein kläglicher Haufen übrig geblieben ist und die Gothic-Szene heute aus 90% hirnlosen Mainstream-Marionetten besteht, die einfach nur "dark" und alternativ sein wollen. Wir sind aber deutlich gefährdeter, genauer unter die Lupe genommen zu werden, als der Ottonormalverbraucher.

[Neckx]

aber auch nur weil Bands wie Mayhem und Burzum dem ruf so geschadet haben. durch solche bands kommt eben der schlechte eindruck. Genauso das 2 von 5 selbstmördern ne Manson cd zu hause hatten.
Das misstrauen ist zwar verständlich uns gegenüber, aber teilweise wirklich übertrieben.

[Tenchi]

Das Argument vom Gool trifft auf 80% der Bevölkerung zu. Jede Gruppierung ist irgendwo interessant....deswegen ist das Gesetz auch gegen das Volk gerichtet. Mißtrauen richtet sich gegen Alles und Jeden.

[Neckx]

ja stimmt schon, aber momentan gibt es nunmal gruppen die mehr auffallen. "normale" menschen fallen jetzt eben nicht so ins auge wie Moslimen. gothics, punks oder sonst irgendwelchen "anderen".

[Sinolecur]

klar die dinge die ich im forum schreib verschlüssel ich.....
jetzt mal ernst haft, forum ich öffentlich, das brauch ich nicht verschlüsseln,
aber wenn ich meiner liebsten versautes sagen möchte, geht das nur 2 leute was an, mich und meine liebste.

[azrael]

Grundsätzlich ist jeder Mensch ein potentieller Verbrecher, nicht nur deswegen kann der Staat derartige Maßnahmen erwägen. Man schaue nach England, dort ist Videoüberwachung Gang und Gebe. Die Freiheit des Menschen ist nach wissenschaftlicher Ansicht eine schöne Illusion, daher: warum nicht mehr Nähe zu Realität?
Das Problem Sicherheit vs Freiheit ist eine der fundamentalsten Fragen des Staates, Deutschland nimmt nach meinem Wissen in vielen Dingen eine Kompromissstellung ein. (Zumindest war das einmal so, mit leichter Tendenz zur Sicherheit).
Was dagegen tun: Revolution im eigenen Staat? oder weiterhin brav wählen?

Bezüglich der Terrorismusdebatte stimme ich zu, dass vieles durch Medien und Staat manipuliert wird. Deutschland ist im Vergleich zu den anderen G8-Staaten (außer Russland) eher wenig gefährdet, solange sie sich weitestgehend aus dem Krieg heraushalten, was sie vermutlich weiterhin nicht tun werden.
Es gibt genügend Möglichkeiten den Terrorismus auszuschalten, wobei ich den offensiv-militärischen für falsch und ineffizient halte. Der sozioökonomische Weg dauert länger, entzieht dem Terrorismus aber die Anhänger.
Und wenn wir uns einmal in die Lage des Terroristen versetzen ist es auch nicht unmöglich an einen Anschlag zu denken. Deren Ansicht nach, sind wir, die westliche - moralisch verdorbene - Industrie - und Ausbeutergesellschaft die Schuldigen. Sollten wir uns ändern, oder wir sie oder was noch?

Lyrischer Kommentar:

Erst die die anders sprechen
dann die mit dunklem Haar
dann die, die anders denken
schließlich die eigene Art
[Goethes Erben - Die Brut]

[Inkognito_666]

Ich hab das schon ma durch... Auch wenn ich noch etwas jünger war aber in der DDR war man auch net unbeobachdet. Was solls !?
Habt ihr was zu befürchten?